眼下，德班全球气候变化会议正在进行，减排再次成为全球关注的话题。就在此时，欧洲环境署(EEA)公布了一份近期的研究报告，声称欧洲每年耗费在应对工业污染带来的后果上的资金，可能高达数千亿欧元。

如此巨额的资金数量令人吃惊，同时也说明，一来环境污染带来了巨大的资金浪费;二来，欧洲的减排依然任重而道远。

各国污染成本巨大

据《卫报》披露，根据欧洲环境署(EEA)近期公布的调查报告，英国每年要为工业造成的空气污染后果，支付34亿到95亿英镑的高额费用，主要用于应对由此造成的环境及居民健康的损害;如果再将处理二氧化碳排放的费用计算在内，这一数额则将高达95亿到155亿英镑，这比英国政府每年投入文化、环境、交通运输，以及情报安全领域的资金总和还高。

英国“花钱最多”的就是位于北约克郡Selby的Drax电厂。根据EEA的统计，该电厂每年排放二氧化碳约2050万吨，需要花费超过10亿欧元，是全欧洲第五大污染电厂。当然，Drax电厂仅是一例。在欧洲“污染排行榜”前100名的电厂中，来自英国的就占了16家，并且，只比德国少了一家。其中，仅Longannet、Cottam、Ratcliffe-on-Soar和WestBurton四家电厂每年就要排放超过3000万吨二氧化碳及其他污染气体，年耗资高达23亿英镑。

事实上，英国的惊人污染成本还只是欧洲众多国家中的一例。根据EEA的统计，英国的污染成本位于全欧洲第三，排在前两位的分别是德国和波兰。

德国由于拥有众多大型工业设施及电厂，因此成为欧洲污染成本最高的国家。EEA的报告指出，欧洲每年的污染总成本在1000亿欧元到1690亿欧元之间，而德国一国的年污染成本就高达215亿欧元到338亿欧元;欧洲前十名的排放大户，其中有5个都是来自德国。

欧洲最大的两个单个污染源，是位于波兰和比利时的两家电厂，紧随其后的就是德国最大的褐煤电厂。这家装机容量为300万千瓦的电厂，早在上世纪80年代即开始运行，一直受到环保组织的批评。近日绿色和平组织还呼吁，褐煤是“气候的杀手”，应立即停止使用这样的褐煤电厂。为此，该电厂的所有方Vattenfall公司还建立了一个碳捕捉及封存项目，希望能够减少电厂的污染。除了上述国家外，EEA表示，法国、意大利等国的污染成本也都不容乐观。

工业成最大污染来源

据《卫报》报道，EEA此次的报告汇集了对大型电厂、炼化厂、垃圾处理场，以及众多其他工厂的调查结果，初步统计出2009年，欧洲用于应对空气污染的费用达到861亿到1450亿英镑。《卫报》指出，EEA采用的数据多为各国政府提供的官方数据，主要统计了各国受污染影响后，居民健康、建筑损坏、农作物减产等方面的资金耗费总额。