如果电厂和地方当局有时间来应对改变，美国的发电厂可以在不中断电力供应的情况下符合新的环保法规，能源监管机构提交国会的报告中说，他们力图使国会放松法规。

“我相信美国可以显著减少发电量，”联邦能源管制委员会(FERC)的共和党成员菲利普默勒(PhilipMoeller)说。

“关键的问题是哪些发电厂应该退休，他们在哪里，可控的时间表是什么。”

国会中的共和党人决心否决美国环保局的许多新规则其中包括严格限制跨州空气污染和限制许多污染物。他们说，新规则将提高电力成本，扼杀就业机会。

本周共和党控制的众议院能源小组委员会召集的会议探讨了一系列报告，其中包括由联邦能源管理委员会起草的这份报告，他们估计美国环保局的新规则会减少高达80亿瓦的发电量。

委员会主席埃德惠特菲尔德(EdWhitfield)在预先准备好的讲话里说“我们要超越关注开灯的成本是多少，而是关注我们到底要不要开灯。”

联邦能源管理委员会的委员们表示，美国环保局最终确定这些规定前已经进行了许多研究。进行州和地方评估将让人更清楚地看到规定可能产生的影响，联邦能源管理委员会主席乔恩威林霍夫(JonWellinghoff)说。

委员们呼吁在法规执行上要有灵活性，尤其对小规模的发电厂和关闭电厂造成不平衡的地方。

“小型发电厂通常更老旧和更污染，但在发电系统中小的发电厂也具有优势，”默勒说。“他们可以快速地启动和关闭，在一些需要平衡电压的地方尤其关键。”

委员会的民主党成员试图把共和党同仁塑造成牺牲美国人的健康换取能量的形象。艾德马基(EdMarkey)，两年前遭否决的气候变化立法的作者之一，把它称为“空气质量和空调之间的紧张关系。”

美国宾夕法尼亚州三里岛核电站附近的居民房屋