近日,德国环保科研机构的一项调查显示,欧洲境内水域正遭受不同程度的化学物质污染。调查结果表明,欧洲14%的受监测水域存在具有严重毒性的化学物质,近半数的水域存在化合物慢性污染。
德国《明镜》周刊称,欧洲化学物质造成的水污染比人们想象的要严重。德国《焦点》杂志认为,这说明“欧洲的水质量虽然得到改善,但问题远没解决”。
污染主要由农业生产和城市废水引起
发表在最新一期的《美国科学院院刊》上的调查表明,当前欧洲水域化学物质含量偏高,欧盟将很难实现2015年水质标准。该项调查负责人拉尔夫˙舍费尔副教授表示,环保部门需要采取一切可行措施,防止更多化学物质进入河流。此外,农业生产应该减少化学药剂的使用,同时增强废水净化等措施。
这份调查由德国亥姆霍兹环境研究中心、科布伦茨—兰道大学与法国和瑞士的科研机构合作完成。调查涉及欧洲91条主要河流,其中包括莱茵河和多瑙河。调查的数据来自这些水域的4000多个监测点。科学家对水域中的223种化学物质浓度进行分析研究,计算了浓度超标对鱼类、无脊椎动物、藻类带来的危害程度。
结果显示,欧洲14%受监测水域中的化学物质存在严重毒性,这意味着部分生物种类可能因此中毒死亡;42%的水域存在化学物质慢性污染,这可能导致对化学物质毒性敏感的生物难以生存。其后果是,受影响水域的部分生态功能失常,例如无法降解某些有机物、阻碍生态系统的初级生产等,这些功能对水域生态系统来说异常重要。长此以往,生态系统中的生物多样性会受到影响,同时增加饮用水生产的成本。
研究指出,受监测水域化学物质污染主要是农业生产和城市废水引起的,最主要的污染源是农药。另外,调查发现有机锡化合物、溴化阻燃剂以及燃烧过程产生的多环芳香碳水化合物浓度也都达到了有害程度。舍费尔表示,这项调查只可能存在低估的风险,而不可能被高估。
发生真正生态危害的情况还比较少
一直以来,欧洲环保部门认为河流水域中存在化学物质污染只是个别现象,但这一调查显示,化学物质将对大多数欧洲的水域带来生态风险。
德国联邦环境局局长玛利亚˙克劳茨贝格尔女士在接受本报记者采访时表示,德国环保部门对农药、医疗卫生产品以及燃烧过程产生的有害化学物质对水域的污染是知情的。除了上述化学物质,水域有害化学物质还包括部分很难降解的化合物以及药物。“但对于有害化学物质超标和造成实际的生态破坏,两者要区别看待。” 克劳茨贝格尔说,“目前发生真正生态危害的情况还比较少。”
从上世纪80年代开始,德国对农业使用农药和化肥进行了明确规定和限制。2004年实行了欧盟统一的水质量框架标准,对所有可能影响水域的行为进行评估,减少对水域的污染。克劳茨贝格尔说:“但要实现更高标准的水域保护标准,残留化学物质一直是个潜在风险。”
调查指出,目前欧盟规定了水域中危害最大的40种受监测化学物质,但很多新出现的有害化学物质并不在这一名单上,因此往往不被监测。另外,部分监测化学物质的危害临界值存在设置过低问题。
参与研究的亥姆霍兹中心科学家维尔纳˙布拉克博士对记者表示,从过去20年来看,通过禁止特殊有害物质、使用更好的废水净化技术以及留出更多水域周围非农业生产用地,欧洲水质得到了明显改善。过去化学物质导致河水起泡或者鱼类大量死亡的现象基本没有再出现,然而此次调查表明,欧洲远未达到自己设定的目标。
德国河流污染的治理情况相对较好。克劳茨贝格尔介绍,上世纪60年代,德国的河流受到了工业和城市废水的严重污染。通过在排污源安装废水净化装置和颁布一系列严格的法律法规措施,污水排放得到了有效控制。谁排污谁付费的污水处理费制度至今仍在执行。当前,德国几乎对所有的废水进行机械、生物净化,并除去其中营养物质。
简单依据名单进行监测远远不够
为了更好防止化学物质进入河流水域,科学家建议采用生态、化学扫描法对水域中的化合物进行监测,只有这样才能监测到那些不在受监测列表中的有害化合物。
布拉克认为,减少农业中农药的使用量和规定更加严格的水域周边非农业生产保留用地十分必要。此外,一些特别有害的农药,如果有更好的替代品,应选择使用替代品。对于城市废水处理,目前也有一系列正在讨论的措施,主要涉及从源头上防止和减少有害化合物的形成。这包括培养生产商、经销商和消费者对有害化学物质危害的认识,让他们自愿使用危害更小的化学物质。对于工业、医院等特殊废水排放机构,要采取在排污源直接收集和处理的措施。
布拉克认为,总体来看,欧洲国家在监测水域化学物质含量上要进一步加强并统一标准。只是简单地通过监测名单这一方法还远远不够,因为市场上会不断出现新的化学物质。否则,欧洲制定的水质量框架规定目标就无法实现,水域中的脆弱物种将可能灭绝。
克劳茨贝格尔表示,联邦环保局正在对报告中提到的所有问题进行研究,并为联邦政府提供相关立法和管理上的建议。对于每一种化学物质,环保局都会做出一套相应的方案,有针对性地采取廉价有效的方式进行应对。
原标题:欧洲水域污染比想象严重