当前位置: 首页 » 最新资讯 » 国际动态 » 正文

勒克斯研究表明:天然气比生物质更有利于集中供暖

放大字体  缩小字体 发布日期:2020-03-27  浏览次数:339
核心提示:勒克斯研究机构表明,近几十年来,集中供暖取代分布式供暖将成本收益提高74%,因特定技术,混合燃料及气候不同收益程度不同。但

勒克斯研究机构表明,近几十来,集中供暖取代分布式供暖将成本收益提高74%,因特定技术,混合燃料及气候不同收益程度不同。但是系统效率和技术也复杂性存在地区差异。

集中供暖工作原理图

1 通过生物质或天然气等燃烧锅炉 2 蒸汽传输至涡轮机并将其驱动 3 涡轮机内的蒸汽浓缩后传输至区域供暖网

勒克斯研究机构预测,新技术及一系列替代能源可以提高效率,降低碳产量,增强更广范围内集中供暖的经济可行性,尤其是在美国东北部,西班牙,波兰,韩国和日本。

但是集中供暖系统面临结构性挑战。勒克斯研究机构分析人员亚历克斯˙海尔采格提到,从长远角度考虑,这种供暖网络取决于未来的建筑发展,这是一个由市政决策所控制的因素。市郊绿地的集中供暖发展投资成本很高,建造资金缺口很难弥补。

根据勒克斯研究机构数据,天然气集中供暖申请范围最广。他们主张,随着燃烧效率提高,住宅、多层住宅和商业设施天然气集中供暖的总体运营成本持续减少,减少范围在47%(最差情况)至74%之间,优于生物质及垃圾焚烧发电。

勒克斯研究机构宣称,在斯堪的纳维亚地区,集中供暖的总体运营成本显著减少,因为它取代了高成本电力发电,也可以在日本、西班牙和波兰地址取代燃油,降低成本。

勒克斯研究机构声称,在亚太地区,发展前途最为广阔的是地源热泵技术,生物质和太阳能热,它们分别将总体运营成本减少10%至20%,在韩国,地源热泵甚至可以将成本减少30%。

 
 
[ 最新资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0相关评论

 
推荐图文
推荐最新资讯
点击排行
新手指南
采购商服务
供应商服务
交易安全
关注我们
手机网站: m.cntfj.com

18264179969

周一至周五 9:00-18:00
(其他时间联系在线客服)

24小时在线客服