2017年8个样本城市（北京/天津/石家庄/秦皇岛/廊坊/沧州/张家口/唐山）危废产量同比降3%，钢铁/汽车/金属制品产废量大。

根据可获得8市数据，2017年京津冀8市危废产量约129万吨，同比降3%，唐山/天津合计产危占69.5%；其中，北京（-29%）、天津（-5%）、秦皇岛（-8%）均出现下滑，可能与供给侧改革导致产废企业减少有关。河北钢铁（产生大量的废矿物油（HW08）、废酸（HW34）、含锌废物（HW23）），北京汽车制造（染料、涂料废物（HW12）、表面处理废物（HW17）为主），天津金属制品（废酸（HW34）为主）发达，2017年京津冀危废占固废比例同比降0.1pct至0.7%，占比较低不排除偷排漏排情况严重，河北、天津爆出大面积废酸深坑或与废酸偷排有关。

京津冀危废资质核发量达390万吨，资源化占73%

京津冀地区危废资质量较大的包括天津（109.2万吨，28%）、保定（67万吨，17.2%）、唐山（48.3万吨，12.4%）、沧州（39万吨，10%）、北京（31.6万吨，8.1%）。资源化283万吨（与区域内占比较高的废酸（HW34）、废铅酸蓄电池（HW49）、废矿物油（HW08）均为资源化类危废有关），占总资质72%；焚烧22.8万吨，占比约6%；水泥窑协同处置21.8万吨，占比约6%。危废种类中前5位的废酸（HW34，73.2万吨，19%）/其他废物（HW49，57.7万吨，15%）/废矿物油（HW08，52.3万吨，13%）/精馏残渣（HW11，24.7万吨，6%）/含铅废物（HW31，22.6万吨，6%），合计约占资质总量的59%。

转入大于转出，转入以精馏残渣、废铅酸蓄电池为主

2017年转入河北&天津危废达38.2万吨，主要来自内蒙古（17万吨）、江苏（3.9万吨）、吉林（3.9万吨），三地转入河北&天津24.8万吨，占转入量的65%。2017年河北&天津跨省转出危废量9.1万吨，从接受省份来看，河南（3.1万吨）、河北（1.3万吨）占比较高，两省合计接收河北&天津危废4.4万吨，占转出危废量的48%。从2017年转出危废种类来看，其他废物（HW49，主要是废铅酸蓄电池）及含铅废物（HW31，主要是铅膏、含铅废物等）合计达5.6万吨，占转出量的61.5%。

Top10市占率46.5%，水泥窑协同处置占比较高

京津冀拿证企业中top10市占率达到46.5%，资质规模前5大的企业（腾源环保（26万吨，6.7%）、金隅环保（24.7万吨，6.3%）、斯瑞尔化工（20万吨，5.1%）、威立雅（19.8万吨，5.1%）、港安环保（18万吨，4.6%））里2家（腾源环保、斯瑞尔化工）处理废酸，1家处理废铅酸蓄电池（港安环保），1家水泥窑协同处置企业（金隅环保），1家外资综合处置企业（威立雅）。此外，京津冀危废处理企业中第一大股东是自然人的资质产能合计达215.7万吨，占本省资质量的55.3%，监管成本较高，未来不排除被整合的可能。

风险提示：危废监管放松风险；产业转移风险。

报告正文

危废产生量：京津冀产危量同比下滑

京津冀地区是我国大气污染较严重的地区，也是我国潜在危废量较大的地区。本篇报告主要对京津冀地区危废市场进行详细梳理。

2017年京津冀危废产量出现下滑

根据可获得8市（北京、天津、石家庄、秦皇岛、廊坊、沧州、张家口、唐山）数据，2017年京津冀8市危废产量约129万吨，同比降3%（假设2017年没出数据的地市产危量与2016年相同），唐山/天津合计产危占69.5%（2016年）；可获得数据的地市中除唐山、廊坊未披露最新数据，北京、天津、秦皇岛均出现下滑，其中北京（-29%）、天津（-5%）、秦皇岛（-8%）。可能与供给侧改革导致产废企业减少有关。