仓储技术通风时，粮堆下层水分先降低，上层后降低。而采用吸出式通风降水时情况正相反。所以在机械通风降水过程中，要采用单一通风方式，而不要采用先压人式后吸出式或先吸出式后压人式的通风方式。通过不同风机功率的通风降水效果比较发现，采用两种功率的风机进行通风降水都有效，但在降水效率方面有明显差别，渝兴等粮站使用2.2kw轴流风机通风降水效率高得多。按本试验结果计算，我市2加2年夏季收购950万掩小麦，平均水分为14.5%，如果全部使用7skw的离心通风衫随风降水，平均水分降到13.0%的耗电量为28.5万kwh，而采用2.2kw轴流风机通风，耗电量仅为15.7万护万h，前者比后者多耗电费12万多元。同时，采用小功率风机降水，粮堆内水分下降均匀，有利于安全储存。实践证明，采用小功率低风压风机通风降水效率高，费用低，更具经济性，也适合基层站点电力设施的配置情况，在储粮多，干燥低温季节较长的地区更具有推广价值。

　　对不同单程通风长度及通路比条件下的通风降水效果的比较发现，由于路径比不一样，降水效率存在明显差别，如天长粮库的18一2号、12一1号和城关总站的两幢仓房。租东2号仓路径比为2.6时，降水效率比租西3号仓（路径比为1.5）低37%，经济效益有明显差别。天长粮库的两幢仓库在其它条件相同，路径比也相近的情况下，其降水效率也基本相同。但需爵指出的是，由于18一2号仓单程风道长度（指风机口到风道*末端的距离）达25m，在观察测试中，风道末端处降水效果不理想，降水速度较慢，约在单程风道23m后就有此现象，因此，通风降水风道长度*好不要超过23m。