建筑节能与空调地板米暖和风机米暖室内热环境的对比研究张雪梅，王如竹（上海交通大学制冷及低温工程研究所，上海200230）2采暖的分布。靠近北墙的垂直面内气流较均匀，速率也更一致（c）。结合可以看到由于风机的作用，室内空气由下向上流动，沿斜屋顶由南向北，遇到北墙再向下流动至地板，然后沿着地板由北向南流动，如此循环流动。由于是强制对流，整个室内气流速率的大小变化的幅度较大，经计算得平均速率为0.为采用地板辐射采暖时垂直面内的气流风机采暖垂直面内气流速率分布z=3m截面气流速率分布（风机采暖）分布。由于是自然对流，空气的流动由下而上，由东及西，形成图中的循环模式。而整个室内气流速率的大小则不超过0.27m/s，平均速率为0.很明显，人在地板采暖房间内几乎没有吹风的感觉。

　　（3）室内PMV-PPD指标分布和0分别为两种采暖方式下室内热舒适性指标PMV和PPD的分布比较图。在对PMV和PPD进行计算时，服装热阻取1. 8col，人体代谢率取1.2met，室内空气相对湿度取50%.从中可以很明显地看到，尽管地板采暖时室内PMV x=3.4m截面气流速率分布（地板采暖）（a）地板采暖瞬：（b）风机采暖0 x=3.4m截面PPD分布值比风机采暖时低，但前者分布很均匀，而后者存在较大的变化幅度。从0中PPD分布的情况来看，也是地板采暖方式PPD值较低，可见两种采暖方式相比前者能够达到较好的舒适性。

　　经过以上实验和模拟两种不同方式的比较和分析，可以得出采用低温地板辐射采暖比风机盘管采暖更舒适更健康的结论。

　　（上接第67页）负荷率80%时的情况编制优化程序。首先编制目标函数文件myfun.m和约束条件文件mycon.m*后编制*优化主程序，调用目标函数文件和约束条件文件就可以得出优化结果。由优化结果可以看出：当冷却水流量率在0. 59129，冷冻水出水温度为5*C，冷冻水流量率为0.79568时，制冷系统总能耗*低，其值为47.95kW，总能耗比额定总能耗降低了37%，极大地减少了空调系统的运行费用。

　　3结论本文建立了一次泵变频调速变流量系统总能耗的优化模型，利用MATLAB（Matrixlaboratory）为平台编制了数学模型解算程序。以一负荷率为80%的实际制冷系统为例进行分析，计算结果表明：合理的控制制冷系统的运行参数，可以在满足负荷要求的同时很大程度地节约能源。

　　利用变频技术可以根据负荷的变化，及时调节和控制一次泵流量，从而降低水泵能耗使空调系统的运行费用大大降低。

　　由优化结果可以看出，在制冷系统中冷却水流量对系统总能耗的影响大于冷冻水流量对系统总能耗的影响；同时冷冻水系统受控条件较多，在实际运行中，冷却水流量控制的空间要大些。