一、垃圾焚烧行业发展情况分析

我国垃圾焚烧发电行业起步于20世纪80-90年代末，通过引进国外先进的焚烧设备和技术，消化吸收优化。其中标志性事件是在1985年，深圳清水河引进日本设备，总结日本炉型经验进行扩建改造。

目前，我国垃圾处置的主流工艺包括填埋（占比56%）与焚烧（占比38%）两种工艺，随着填埋工艺扩张降速，填埋产能的收缩只是时间问题。

“十三五”期间填埋产能规模将同比回落5%：根据“十三五”规划，到2020年填埋产能规模约为47.71万吨/日，与2015年底50.15万吨/日相比，回落5%。2017年我国城市地区垃圾填埋场数量645个，首次出现同比回落。未来随着选址难度不断增加以及填埋处置方式对土地的消耗性占用，产能收缩的趋势较为确定，将为焚烧工艺的扩张腾挪空间。

垃圾填埋场维持每年淘汰3.29万吨：根据“十三五”规划，预计实施垃圾填埋场封场治理项目803个，封场产能16.31万吨/日；回顾“十二五”规划中，垃圾填埋场封场治理项目802个，封场产能16.55万吨/日。因此，我国在2010-2020年间垃圾填埋场保持每年封场160个、封场产能规模3.29万吨/日的产能淘汰规律。

垃圾填埋处置环境风险较高，且选址困难、扩张难度较大：考虑到垃圾填埋场选址必须要远离居民区并符合一定的地质条件，早期垃圾填埋场多选在自然形成空间。根据《我国生活垃圾填埋场封场后管理现状与建议》，2013年全国有1500多座垃圾填埋场，其中近1000座选址范围虽不属于重点流域，但却在河网密集地区，且多为水源地上游，安全隐患大。目前环评审批制度更加严格，对于生态保护区附近的污染性工程建设更加谨慎，综合考虑上述因素，填埋工艺未来扩张难度将越来越大

全国生活垃圾填埋量增速放缓

数据来源：公开资料整理

相关报告：智研咨询发布的《2019-2025年中国垃圾焚烧发电行业市场全景调研及发展前景预测报告》

1、改扩建边际产能投资强度及规模优势

全国已投运垃圾焚烧项目中，52%的扩建项目投产或开工：在已投运的362个项目中，其中175个为单体项目，187个已经或正在二期及三期扩建。截至2018上半年，仍有10万吨/日的扩建项目正在建设中。行业经过多年的发展，随着目前已建成的项目成熟运行及项目周边垃圾处理需求量的增加，已有项目处于超负荷运转状态，近几年来进入扩建需求强烈的高峰期。扩建项目选址一般在原厂厂区内或附近，周边群众接受度相对较高，更不容易引起邻避效应。2017年扩建项目产能增速达36%。

历年新增投产垃圾焚烧产能：扩建比例逐步提高（吨/日）

数据来源：公开资料整理

新建和扩建产能都保持较高增速

数据来源：公开资料整理

行业经过多年的发展，随着目前已建成的项目成熟运行及项目周边垃圾处理需求量

已有项目处于超负荷运转状态，项目扩建需求常见（吨/日）

数据来源：公开资料整理

2、焚烧企业收入情况分析

吨发电量显著提升2011年平均每吨垃圾折算上网电量约240-260千瓦时。近几年，各家垃圾焚烧企业的经营效率均有所提升，单吨垃圾发电量水平达到280千瓦时，部分新建高标准标杆项目可以达到350~400千瓦时。

焚烧企业平均吨上网电量（千瓦时）在提升

数据来源：公开资料整理

上市垃圾处理公司吨上网电量（千瓦时）提升趋势

数据来源：公开资料整理

吨上网电量的提升的驱动力，一方面来自生活垃圾热值提升，这主要得益于人民生活水平改善，快递与即时配送等包装物占比提升，以及生活垃圾分类收集在部分地区不同进度的推进。另一方面来自垃圾焚烧技术革新，通过预处理、分选、焚烧单元的开发，带来热能转化效率提升。

3、垃圾热值提升的影响分析

人民生活水平提高使得生活垃圾热值自然提升：研究表明，在中国，随着人民消费水平提升，生活垃圾中砖渣土等不可燃物占比逐年降低，快递与即时配送等包装物占比提升，塑料等可燃物的占比逐年上升。尤其是塑料等可燃物占比的逐年上升使得垃圾热值在过去十几年间有较快的增长。经济越发达地区，生活垃圾热值越高。随着经济发展和人民生活水平提高，生活垃圾热值有上升趋势。

生活垃圾热值（kJ/kg）对比：垃圾分类及人民生活水平提高使得生活垃圾热值提升

数据来源：公开资料整理

4、技术进步提升垃圾热量转化效率

炉排炉技术全面推广，垃圾预处理、给料、分选和焚烧技术的进步，以及垃圾焚烧装备技术的提升，尤其是中温次高压蒸汽参数的垃圾焚烧锅炉技术的应用带来新建项目吨发电量的进一步提升。炉排炉较流化床技术吨上网电量高，并且炉排炉技术在我国已成为绝对主流。1）对比光大国际、绿色动力（炉排炉技术、项目全国分布）及锦江环境（硫化床技术、项目全国分布），可以看出炉排炉技术比流化床技术吨上网电量有显著优势。2）2010年到2018年上半年，全国使用了流化床技术的项目产能占比已由49%下降到21%。

中温次高压蒸汽锅炉可以提高发电效率。1）根据《四通股份资产重组报告书》，高参数蒸汽锅炉可提升3%-5%的发电量。2）根据《生活垃圾焚烧厂吨垃圾发电量的研究分析》，余热锅炉采用中温次高压参数（450℃，6.5MPa），其发电量较采用中温中压参数（400℃，4MPa）可提升17%。

2001-2018年已投运生活垃圾焚烧项目技术路线：炉排炉是绝对主流

数据来源：公开资料整理

2017年以来，低价竞争的现象明显减少，促进了行业回报率趋于合理，目前全。国各地垃圾焚烧处理单价普遍达到60元/吨以上，尤以华东华南等等发达地区为高。

二、垃圾焚烧行业竞争格局分析

自1988年第一座垃圾焚烧厂在深圳建成，20年来行业经历了行业导入期的技术争论，并最终以炉排工艺胜出结束；经历了成长期前半程的百家争鸣，并最终以经营思路更加稳健、项目积累更加扎实的龙头企业胜出而确定格局。

目前，成长期的前半程已经结束，未来五年将是更加稳健和确定的成长期后半程，目前，焚烧发电工艺优化仍在不断推陈出新，经营管理经验仍在不断完善，促进项目盈利能力与环保效果的进一步提升。

借助于资本的力量，垃圾焚烧行业的格局初定，前14名企业累计市占率达到58%，鉴于各家企业储备产能（订单或在建、筹建项目）规模体量约11.6万吨与现有的34.3万吨产能，合计达到45.9万吨，与“十三五”目标的77%相比仍有一定差距。因此，预计未来3-5年，各家企业竞争的方向一方面是对存量市场空间的争夺，另一方面是储备产能的高质量释放。对A股&H股上市公司的质地进行比较后提出产能的规模&提升弹性&区位优势、业绩/现金流匹配程度与资金/储备产能匹配程度三个维度。

前14名企业累计市占率达到58%

数据来源：公开资料整理

企业产能规模较大，意味着企业具有丰富的建设运营经验，对于项目如期稳定投运、环保达标具有更高的保障，因此产能规模不仅保障存量业绩的稳定性，。

就产能规模而言，光大国际是国内绝对的龙头，产能规模4.62万吨/日，

占目前全国已有产能的13%。公司储备产能规模5.27万吨/日，其中已开工建设的项目2.3万吨/日，将是未来公司业绩弹性的重要支撑。

根据其他上市公司的项目中标与开工的节奏，预计旺能环境、上海环境、康恒环境、绿色动力等将在2019-2020年迎来投产大年。

A&H股垃圾焚烧企业存量产能+储备产能

数据来源：公开资料整理